90 MINUTES-an examination of USS Cook 12-April-BLACK SEA
International waters
USS Donald Cook

14 Apr 15:34 |
A Pentagon spokesman said a Russian attack aircraft repeatedly flew near the USS Donald Cook in international waters in the Black Sea on April 12 in a ‘provocative’ maneuver

Army Col. Steve Warren
U.S. Arleigh Burke-class destroyer
Black Sea
USS Cook



According to the leading news agencies in the world, on Saturday, April 12, 2014, the Russian Air Force aircraft, Su-24 (version not specified), overflew the USS Donald Cook equipped with the  naval multifunctional combat information and control system Aegis- as well as armed with  among other things, cruise missiles (Tomahawk) On Monday, April 14, the Pentagon made an unexpectedly emotional commentary on the event.

Pentagon spokesman Colonel Steve Warren :
“These provocative and unprofessional actions were inconsistent with its Russian national rules and previous agreements of  professional interaction between the armed forces of our countries.”

Warren  said that Russian Su-24 (Fencer), which, apparently was unarmed  12 times passed near U.S. Navy ship on Saturday, when she  was in international waters off the coast of Romania.

I do not know how anyone, and to me is an emotional and even hysterical speech somewhere serious guys from the Pentagon, it seemed very, very strange.

 Because really, what such that unarmed bomber, frankly, not the last generation has passed, let, 12 times near the newest, armed to the teeth, specializing in air defense destroyer U.S.? After all, for example, during the confrontation between the USSR and the USA, such aircraft overflights ships of both powers were made in almost every meeting of potential enemies. So what happened this time? What caused this to be so hurtful to the US Navy? Moreover, according to the semi-official, appeared on the secondary headings of information, after this incident, the USS Donald Cook immediately docked in Constanta, Romania. Reportedly it was there that 27 crew members  wrote a letter of resignation and left or intend to abandon ship. Indirectly, this is confirmed by the words of the same statement from the Pentagon. It argues that this action demoralized the  crew.
Here I was really quite confused what is happening. The fact that this  destroyer, USS Donald Cook (DDG-75) type “Arleigh Burke” refers to a class of destroyers ORP, mult-role combat fast maneuverable ships designed for anti-submarine warfare, aircraft (including missiles) and enemy ships, as well as for the protection and defense compounds ships or convoys of ships at sea passage.
Armed with this ship, are including two 6-barrel storage “Phalanx” and up to 74 missiles RIM-66 SM-2 “Standard 2”. In other words, the specialization of this ship, it is designed to engage not only low flying relatively slow targets such as  the  SU-24, but also equipped  to counter and defend against   anti-ship missiles, which have a higher speed and maneuverability and hence more difficult to defend against by order of magnitude then a single unarmed SU-24.
Turkey: Aegis-equipped USS Donald Cook enters Black Sea

The U.S. Navy destroyer USS Donald Cook crossed the Bosphorus into the Black Sea Thursday_APRIL_9_2014 The Arleigh Burke class vessel, due to conduct drills with NATO members Romania and Bulgaria, passed through at about 15.30 local time (12.30 GMT) with a Turkish Coast Guard escort.
The Donald Cook is a multi-mission destroyer that can target aircrafts, missiles, surface ships and submarines. The destroyer boasts 90 RIM-161 SM-3, BGM-109 Tomahawk and RUM-139 VL-Asroc missiles, a 5/54 calibre Mark 45 gun, two 25 millimetre chain guns, four .50 calibre (12.7 millimetre) guns, two 20 millimetre Phalanx close-in weapons systems (CIWS), two Mk 32 triple torpedo tubes, and a crew complement of 210. Commissioned in 1998, the 154-metre (505-foot) vessel also contains a Raytheon AN/SLQ-32 electronic warfare system, an AN/SPY-1 radar system, and can carry a Sikorsky SH-60 Seahawk helicopter. With its radar and missile complement, it is part of the so-called Aegis Ballistic Missile Defence System, the U.S. Navy’s missile defence strategy of giving warships the capability to intercept ballistic missiles-
Had the Ageis systems  functioned as intended it would be difficult to explain how  the ship was threatened or the crew demoralized since it is designed to repulse multiple enemy aircraft simultaneously. It would seem that what is there to demoralize. 
But no, the crew was demoralized, 27 people have written statements with the phrase – “are not going to risk their lives.” So what happened in international waters? I believe the answer lies behind the mysterious name: Khibiny _Хибины-
From Wikipedia
Khibiny (Russian: Хибины) is the rural locality (a Station) in Apatity municipality of Murmansk Oblast, Russia. The village is located beyond the Arctic circle, on the Kola Peninsula. Located at a height of 142 meters above sea level.


translated and edited
_KHIBINY_ is also the name of a Russian aeronautics electronic warfare system.
  Data concerning this is scarce. There was found a mention that the   SU-24, has been used in exercises in Buryatia. So, there is nothing that can demoralize the military man as his own weakness! Situation in the light of the above, see the following manner.
April 10, 2014, above the destroyer (500 ft.) 1,000 ft. lateral the SU-24-arrived over the neutral waters of the Black Sea to counter the  campaign of intimidation and show of force – due to the intransigent position of Russia in Ukraine and Crimea.
Prior to this, another American missile destroyer the USS -Trakstan entered  the Black Sea also  in violation of the Montreux Convention-(1936) 
These unprecedented and provocative naval maneuvers on the part of HATO did not go unnoticed however Russia’s reaction was calm, but deadly:

12 April 2014- The great day for _KHIBINY_ and display of Russian electronic warfare system superiority-
An  overflight above international waters by a _SU_24_KHIBINY for 90 minutes and 12 sorties. Further, all developed around in such a scenario-

1) The USS Cook detected the approach of the _SU-24 _KHIBINY_

2) Battle Stations alert sounded

3) Everything went normally, radars tracked and guidance calculations for intercept initiated. (Aegis)

And suddenly – bang! All extinguished. Aegis is not working, the screen shows turbidity, even the “Phalanx” can not get target information!

_SU_24_KHIBINY meanwhile went on simulated attack locking in on the now blinded and  defenceless USS Cook.

  Of course, successful – because there is no counter! Then the _SU-24_KHIBINY turned and  another. And so on – 11 more times! All attempts to reboot  Aegis   failed.
Only when the silhouette of _SU_24_KHIBINY_ melted into the haze over the Russian screens on board the USS Cook came alive, and the guidance system showed good faith pure, radiant emptiness April sky. (began to function again)

_SU_24-KHIBINY_ overwhelmed the Aegis installed on the Cook  and knocked it out essentially blinding the ship.

Furthermore the crew docked in Constanta, Romania in order to clean up and change their skivvies with possible PTSD symptoms explaining the dire requests reportedly made by 27 members of the Cooks’ crew.

Also reported was the unexpected re-depoyment of the Cook back to the Mediterranean.
At the end of the article, I want to note that all stated here – my only logical constructions and they are supposed to bring at least some logic in what happened. If the moderators deem this an inappropriate post, remove 🙂
translated and edited
перенес эту запись 16.04.2014 00:29

по причине: Другое

Комментарий модератора: “Домыслы.”
The information released by the US Navy concerning the flyover of the USS Donald Cook suggests that the radio communications systems were not functioning .
1) during the 90 minutes there was no report of any US/nato air activity.
2) the information provided did mention a second aircraft in the vicinity (Russian)
3) the remarks from the spokesperson included the reminder that they (USS Cook) was “never in danger” due to the unarmed status of the _SU_24_KHIBINY_ however fails to identify the second aircraft.
4) It is highly unlikely that a ship in that scenario would not radio for air support.
5) in 90 minutes there was no air cover provided


Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе,  две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга 🙂 Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» – это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец “Тракстан”. То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

В завершении статьи, хочу отметить, что все изложенное здесь – лишь мои логические построения и они призваны привнести хоть какую-то логику в произошедшее. Если модераторы посчитают пост неуместным, удаляйте:)

С уважением.

Ссылки по теме

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s